Кейс юридического спора с известным грузоперевозчиком

КЕЙС ЮРИДИЧЕСКОГО СПОРА С ИЗВЕСТНЫМ ГРУЗОПЕРЕВОЗЧИКОМ

На что только не идут контрагенты в попытках получить необоснованную выгоду. Даже на подделку документов.

Сегодня мы поделимся с вами кейсом работы нашего юридического отдела, в котором мы отстояли права нашего постоянного клиента и отменили судебный приказ на взыскание задолженности.

Суть спора:

Клиент обратился в нашу организацию с юридической проблемой. Летом 2022 года из Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ему пришла копия судебного приказа о взыскании с него в пользу ООО "Газелькин групп" (он же Перевозчик) некой задолженности по договору перевозки груза, якобы осуществленной в интересах нашего Клиента в ноябре 2021.

В процессе разбирательства сложившейся ситуации был обнаружен ряд фактов:

- Сумма основного долга была заявлена Перевозчиком к взысканию в размере около 5000 руб., а вот неустойка была заявлена в размере более 40 000 руб. Что немыслимо и восьмикратно превышало сумму долга.

- При этом по словам нашего Клиента данную услугу по перевозке ему не оказывали.

- При проверке документов Перевозчика было выяснено, что транспортная накладная, якобы подтверждающая факт оказания услуг, не содержала ряд обязательных реквизитов, предъявляемых к первичным учетным документам, и не могла удостоверять обстоятельства перевозки груза в интересах Клиента.

Юрист оперативно ознакомился с материалами судебного дела, составил возражения относительно исполнения судебного приказа с приведением обоснованных доводов в защиту клиента и направил возражения в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Спустя несколько дней отменил судебный приказ.

Единственный выход Перевозчика в настоящее время - обратиться с иском в суд.

Однако, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо обязано доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, в рамках состязательного процесса наш Клиент сможет представить суду убедительные доводы об отсутствии правовых оснований взыскания задолженности по договору перевозки и неустойки. 

Причина проста - недоказанность Перевозчиком факта оказания услуг.

Рано или поздно любой компании требуются правовая поддержка: будь то взыскание задолженности с контрагентов, отстаивание прав в надзорных органах, представительство в различных судебных инстанциях или подготовка внутренних документов для текущей деятельности организации.

Многие в таком случае пробуют самостоятельно защитить свои интересы. Но такая практика может повлечь негативные последствия для компании и увеличить риски финансовых потерь. Мы рекомендуем в любой спорной ситуации обращаться за квалифицированной  консультацией к юристу. Ведь только имеющий опыт и достаточные знания юрист сможет увидеть все нюансы спора и защитить Ваши интересы и интересы Вашей организации.

Чтобы получить консультацию юриста или подобрать удобный для вас тариф абонентского юридического обслуживания для юридических лиц в Петербурге и Ленинградской области, свяжитесь с нами по телефону

+7 812 327-09-10 или напишите urist@bpprof.ru